Literair agenten: meningen, ervaringen, feiten

Geplaatst: ma mei 31, 2010 4:45 pm

Wat een vreemde (veronder)stelling, dat je eerst wedstrijden 'moet' winnen om voor 'vol' aangezien te worden. Rare gedachte vind ik dat. Dat zou betekenen dat een heleboel schrijvers niet voor vol aangezien worden omdat zij nog nooit een wedstrijd gewonnen hebben?

En laten we even eerlijk zijn: Hoeveel mensen - in de categorie fantasieliefhebbers - kennen de genoemde wedstrijden? Ik denk dat de bekendheid van die wedstrijden enorm overschat wordt, hoor. Ik ben alleen ooit bij de wedstrijden terechtgekomen door een abonnement op de Holland SF, een blad met een opgave van... 200? 300? En dat in een land van vijftien miljoen mensen. Of, als je de Nederlandstalige landen bij elkaar optelt, een stuk of... eh... dertig miljoen of zo? Veertig? Op een totale wereldbevolking van zes miljard?
Toegegeven, niet iedereen is in staat om een boek te lezen door omstandigheden, maar toch. Waar praten we nou over? Laten we het even in perspectief zien en ik ben ervan overtuigd dat het winnen van wedstrijden je niet meteen een voorsprong geeft op een auteur die jarenlang in stilte aan een boek werkt en dan plots uitgegeven wordt.

Geplaatst: ma mei 31, 2010 5:09 pm

Het gaat er niet om dat de liefhebbers die wedstrijden kennen, het gaat erom dat de uitgevers ze volgen. En hun redenering is toch logisch? Het winnen van een wedstrijd is een garantie op kwaliteit. Als je meerdere prijzen wint, sluit dat uit dat je een eendagsvlieg bent.

Geplaatst: ma mei 31, 2010 5:10 pm

Een ander punt is dat er mensen zijn die alleen goed zijn in verhalen op romanlengte. Die zullen nooit een wedstrijd voor korte verhalen winnen. Andersom zijn er ook genoeg schrijvers die het lange verhaal niet aankunnen en vooral goede korte verhalen schrijven.
Het zegt dus niet zo heel veel.

Geplaatst: ma mei 31, 2010 7:10 pm

Och, het zegt iets, maar zeker niet alles Wink

Geplaatst: ma mei 31, 2010 8:23 pm

Schlimazlnik schreef:

en situaties waarbij "where “professional” was defined as earning an advance of $2000 or more." zijn in Nederland bij mijn weten uitzonderlijk.

Niet bij de professionele uitgeverijen, hoor. Toen ik in 2008 lid werd van de Horror Writers Association werd dat bedrag geloof ik ook als criterium gesteld voor professionele auteurs. Het voorschot van LTV&Z zat daar ruim boven, en ook dat van mijn aanstaande roman. Van bevriende auteurs bij grote uitgeverijen buiten het genre weet ik ook dat hogere bedragen heel normaal zijn. Wat dat betreft doen Nederlandse uitgevers dus helemaal niet onder voor de Engelstalige markt.

Wat een grote uitgeverij onderscheidt van een smallprint is een combinatie van factoren: fondslijst, professionaliteit (voorschotten, royalties, winst), mogelijkheid tot verspreiding, staat van dienst, verkoopcijfers, bekendheid, namen die ze in huis slepen, etc.

Zoiets opbouwen zal vast tijd kosten.

Geplaatst: ma mei 31, 2010 8:58 pm

Thomas Olde Heuvelt schreef:

Niet bij de professionele uitgeverijen, hoor. Toen ik in 2008 lid werd

Voor zover ik weet ging het in het onderzoek om een voorschot voor debuutromans. En jij hebt het niet over je debuut. Als ik het goed heb onthouden lag dat meer in de small press.

Geplaatst: ma mei 31, 2010 9:34 pm

Ah, dat had ik niet gelezen. Voor mijn debuut, inderdaad in smallprint, kreeg ik helemaal geen voorschot Smile

Geplaatst: ma mei 31, 2010 11:29 pm

ptarn schreef:

En laten we even eerlijk zijn: Hoeveel mensen - in de categorie fantasieliefhebbers - kennen de genoemde wedstrijden?

Heel weinig denk ik. Een gokje: 1376.

Maar de vraag is natuurlijk of de Nederlandse uitgevers UA en PHP kennen? Laten we het onze kenner bij uitstek vragen: Alex, hoeveel procent van de Nederlandse uitgevers kent UA en PHP? Als je het niet weet doe je maar een gok.

Geplaatst: ma mei 31, 2010 11:50 pm

PHP kennen ze zeker bij Mynx.
Er hebben al redacteuren van uitgevers in de jury van de PHP gezeten.

Geplaatst: ma mei 31, 2010 11:53 pm

Watergeest schreef:

Maar de vraag is natuurlijk of de Nederlandse uitgevers UA en PHP kennen? Laten we het onze kenner bij uitstek vragen: Alex, hoeveel procent van de Nederlandse uitgevers kent UA en PHP? Als je het niet weet doe je maar een gok.

... en Fantastels...

In ieder geval 2 grotere uitgeverijen kennen de PHP: Verschijnsel en Mynx. Ik neem aan dat alle deelnemers die gepubliceerd zijn en in de top 10 van de PHP en/of de UA en/of Fantastels hebben gestaan dit op een of andere manier in hun werving gebruiken, ook dan is de uitgever op de hoogte.
Ik ga er vanuit dat iemand als Janus bij Luyting wel ergens heeft laten vallen dat hij in de jury van de UA zat. Dat geldt ook voor andere juryleden die publiceren en een band met een uitgever hebben.

Geplaatst: di jun 01, 2010 12:21 am

Euh... Verschijnsel is klein, hoor.

Geplaatst: di jun 01, 2010 3:36 am

Peter Motte schreef:

PHP kennen ze zeker bij Mynx.
Er hebben al redacteuren van uitgevers in de jury van de PHP gezeten.

...en deelgenomen aan de wedstrijd.

Jürgen Snoeren (Mynx) was in 2003 bijvoorbeeld zevende.

Geplaatst: di jun 01, 2010 10:36 am

Watergeest schreef:

Maar de vraag is natuurlijk of de Nederlandse uitgevers UA en PHP kennen? Laten we het onze kenner bij uitstek vragen: Alex, hoeveel procent van de Nederlandse uitgevers kent UA en PHP? Als je het niet weet doe je maar een gok.

Fantastels gaan ze dit jaar niet missen: ik mail ze. Mr. Green

Geplaatst: di jun 01, 2010 10:59 am

Luitingh kent de UA al jaren. Sterker nog: zij waren het die de Brugse Boekhandel, toen die een wedstrijd wilde organiseren, hen op mij wezen en aangaven dat, als zij een wedstrijd wilden organiseren, ze bij mij te rade moesten gaan omdat ik al jarenlang een wedstrijd organiseer en dus ervaring daarmee heb Wink

Ook Mynx kent de UA, net als dat Verschijnsel dit fenomeen al jarenlang kent. Kortom: binnen ons genre kennen de grotere uitgevers (Luitingh/Mynx) de UA al jaren. Sterker nog: in de beginjaren waren de uitgevers sponsors door boeken te doneren die ik dan weer als prijzen mee gaf aan de deelnemers.

Andere uitgevers zullen de UA (wellicht) wat minder kennen, maar ja, je kunt je afvragen wat voor een literaire uitgever de meerwaarde daarvan zou zijn. Wel ontvangen diverse fictie uitgeverijen al (soms jaren)lang Pure Fantasy en daarin maken we natuurlijk regelmatig gewag van de UA en van de auteurs die daarin uitblinken. En nog belangrijker: uitgevers lezen de korte verhalen van de auteurs die bij ons gepubliceerd zijn...

@Schli: Janus (Adrian Stone) heeft natuurlijk aangegeven bij Luitingh Fantasy dat hij in de UA jury zat/zit. Sterker nog: hij wilde op persoonlijke titel de UA met een hoofdprijs sponsoren, waarop ik hem heb geadviseerd eerst ook even de uitgever van zijn plannen op de hoogte te brengen. Zij waren juist erg enthousiast over Ads sponsorplannen. Bovendien: ook Jack Lance, inmiddels bij Luitingh gepubliceerd, organiseert (naast mij) de UA, waar ook Thomas Olde Heuvelt, uitgegeven bij L, PF en de UA een warm hart toedraagt en natuurlijk wel eens over ons praat...

Geplaatst: zo jun 06, 2010 9:22 pm

Alex de Jong schreef:

@Schli: Janus (Adrian Stone) heeft natuurlijk aangegeven bij Luitingh Fantasy dat hij in de UA jury zat/zit. Sterker nog: hij wilde op persoonlijke titel de UA met een hoofdprijs sponsoren, waarop ik hem heb geadviseerd eerst ook even de uitgever van zijn plannen op de hoogte te brengen. Zij waren juist erg enthousiast over Ads sponsorplannen. Bovendien: ook Jack Lance, inmiddels bij Luitingh gepubliceerd, organiseert (naast mij) de UA, waar ook Thomas Olde Heuvelt, uitgegeven bij L, PF en de UA een warm hart toedraagt en natuurlijk wel eens over ons praat...

Klopt helemaal!
Dus als je als auteur minder anoniem wilt worden, doe mee aan de UA!
Want UA staat voor UnAnonymous. Wink